VALÈNCIA. El jefe de Climatología de la Agencia Española de Meteorología (Aemet) en la Comunitat, José Ángel Núñez, aportó este lunes un documento adjunto a su declaración ante la jueza de la Dana que suma nuevos detalles sobre lo que ocurrió durante el día de la tragedia (29 de octubre) y en los días posteriores en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Así, por ejemplo, su relato constata que la alerta a la población se envió por el peligro de Forata y no por el barranco del Poyo, como han declarado ya muchos presentes, y pone sobre la mesa los problemas para facilitar la movilidad en las carreteras y para la coordinación de militares en los días poteriores, motivo por el cual Núñez considera que debería haber cedido el mando de la emergencia al Gobierno.

En su comparecencia, defendió los avisos lanzados por la Agencia ese día, que tanto el Consell como los investigados en la causa -la exconsellera Salomé Pradas y el ex secretario autonómico Emilio Argüeso- consideran insuficientes y un incumplimiento del Plan de Inundaciones. También Núñez criticó al president de la Generalitat, Carlos Mazón, por sus mensajes tranquilizadores pero no realizó ningún tipo de autocrítica como le recalcó este martes el Consell. Con todo, el documento adjunto revela ahora más información.

El escrito aportado a la causa judicial, según el propio Núñez, lo redactó dos semanas después de la tragedia para fijar los recuerdos, y busca reconstruir su experiencia entre el 29 y el 31 de octubre en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), presidido por Pradas y donde estaban representados inicialmente también la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, técnicos de la Confederación Hidográfica del Júcar (CHJ), o el presidente del organismo, Miguel Polo. A los que, ya por la noche del 29 y los días siguientes, se sumaron el president Mazón y otros dirigentes.

Uno de los momentos clave, más allá de la propia tarde del día 29, fue la gestión de la posemergencia, con las carreteras colapsadas por vehículos, los supermercados en situación de desabastecimiento y la complicada coordinación entre los cuerpos de emergencia y rescate. Así lo constata la narración de Núñez, que recuerda que el día 31, dos días después, el Cecopi debatió "la llegada de refuerzos del Ejército" que en aquel momento estarían cifrados en unos 4.000 soldados. Sin embargo, dice el técnico de Aemet, "había dos problemas": uno de carácter lógistico -para alojarlos se quería traer un barco desde Ferrol pero "tardaría dos días"- y otro "de capacidad de gestión".

En ese sentido, Núñez apunta que el entonces jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, "dejó claro que no disponía de cuadros de mando" y que "estaba esperando refuerzos de la Comunidad de Madrd", por lo que "sin cuadros de mando era difícil aceptar más efectivos". Por ello, el jefe de Climatología de Aemet va más allá en sus opiniones sobre meteorología y deja claro, ante el juzgado, que a su juicio el Consell debería haber cedido la gestión de la emergencia al Ejecutivo central.

"Nadie planteó en esa situación algo que a mí me parecía claro: si una catástrofe de estas dimensiones no la podía gestionar el director operativo de la emergencia por falta de mandos, parecía evidente que se debía de haber planteado la cesión del mando a otros organismos nacionales", recoge el documento redactado por Núñez, para quien esa fue su última participación en el Cecopi antes de que tomara el relevo el delegado territorial de Aemet el día siguiente.

"Claramente desbordados" y con "clara falta de liderazgo" de Mazón

Con todo, el responsable de Climatología de Aemet también da detalles sobre otros temas tratados en la tarde del 31. El principal fue la movilidad: "Había desabastecimiento en los supermercados de Valencia (estaban en situación parecida a cuando la pandemia), los pueblos afectado por la riada, con todos los suministros cortados, no tenían ni agua ni comida, y los equipos de emergencia no podían acceder a las zonas afectadas", rememora, para añadir que desde el departamento de Carreteras del Gobierno se expuso el colapso "de una forma dramática": "Era lógico, con las autovías principales cortadas y la gente que seguía yendo a trabajar, el colapso era total".

En el Cecopi se comentó que varios supermercados habían pedido salvoconductos para autorizar la circulación de sus camiones para reponer las existencias. "Se valoraron varias opciones durante mucho tiempo: limitar la circulación en varias vías, en toda la zona, confinamiento obligatorio con salvoconducto a equipos de emergencia y servicios esenciales, prohibir la circulación por las zonas afectadas", apunta Núñez, quien recuerda que al día siguiente (1 de noviembre) era festivo.

En sus 'whatsapps' dirigidos al delegado de Aemet, Jorge Tamayo, Núñez dice: "Claramente están desbordados. No saben cómo restringir el tráfico para permitir a [vehículos] esenciales 48 horas después. Dicen que si restringen grandes vías, la gente y camiones grandes se cuelan por las calles pequeñas. Si no hay una restricción drástica y masiva, la gente con Google busca vías alternativas". Así, poco después le cuenta que "Mazón se está poniendo muy serio, dice que quiere vía libre para llevar abastecimiento a los supermercados que se están quedando desabastecidos, y que si hay que hacer una restricción masiva, se hace".

Ante la jueza, en el documento aportado, Núñez busca "que se vea clara la falta de liderazgo" en el Cecopi porque aunque el president de la Generalitat "se puso muy serio pidiendo grantizar los suministros", la reunión "finaliza sin ningún acuerdo al respecto". "El asunto de los salvoconductos a proveedores, el posible confinamiento, etcétera, se finalizó de una manera del tipo 'vamos a pasar a otro tema porque no nos ponemos de acuerdo' y se cerró sin acordar nada y con la gente de la zona 0 sin agua y los supermercados de Valencia vacíos", relata.

El ES Alert y la presa de Forata

Sobre la tarde de la catástrofe, ya muchos testigos han dado su versión, y en ese sentido el relato de Núñez no hace sino confirmar mucho de los aspectos ya conocidos. Por ejemplo, que el día 29 de octubre, desde que empezó la reunión del Cecopi a las 17h la preocupación se mantuvo exclusivamente sobre la posible rotura de Forata, en el río Magro. A las 17.26h, Núñez le dice a una técnica de Aemet: "Situación crítica, embalse de Forata casi desbordándose, están pensando en evacuar porque el desembalse va a ser muy rápido, van a declarar el escenario de emergencia 2". De hecho, le comenta que ni le han dado paso para hablar porque "ahora ya es emergencia hidrológica". "Hablan incluso de que no descartan rotura de presa aunque es poco probable", comenta a las 17.34h.

Núñez había dicho a las 12h del mediodía en À Punt que el temporal podría desplazarse hacia el norte con el paso de las horas, y en el documento remitido a la juez lo confirma: "La previsión estaba siendo bueno y se podría confiar en que seguiría lloviendo en las próximas horas con tendencia a desplazarse hacia el norte (como así fue)". En sus mensajes a gente de la Aemet señala a las 17.44h: "He dicho que las lluvias están conducidas por un máximo de viento que tiende a desplazarse hacia el norte con lo que por la tarde noche irían cesando las preciptiaciones". "¿Les has asustado?", le pregunta Tamayo: "No, porque para ellos su preocupación está en la zona del embalse de Forata", responde.

Como ya se sabía, hay un parón en la videoconferencia instado por Emergencias que durá entre las 18h y las 19h aproximadamente, y al reconectarse es cuando la Generalitat comunica la posibilidad de enviar la alerta masiva a través del ES Alert. "Van a enviar un mensaje masivo a móviles a las zonas afectadas", le dice a Tamayo a las 19.12h, una hora antes del envío efectivo: "Van a dar una alerta a la población considerando posibilidades [...] Un mensaje aconsejando el confinamiento y que estén atentos a futuros mensajes", le comenta. Y diez minutos después, le cuenta que en el Cecopi "están hablando de desalojar Montroi y Real" por la posible rotura de Forata, unos 5.000 habitantes: "La delegada del Gobierno dice que no cree que tenemos recursos para evacuar a tanta población".

Como han relatado varios testigos, la exconsellera Pradas propuso inicialmente la evacuación de los pueblos aguas abajo de Forata pero la idea fue desechada por el peligro que podía suponer para la población ante una rotura de la presa. Así, Bernabé planteó el confinamiento, según el relato de Núñez sobre estos momentos "dramáticos", en palabras suyas: "Sobre la orden de confinamiento recuerdo que lo propuso la Delegada del Gobierno o, al menos, fue a la que vi con más decisión para llevarla a cabo". Así, recuerda que ella "dijo que iba a poner a los asesores jurídicos (o algo así) de la Delegación a redactar la orden" y también "algo así como": "Si confinamos por un puto virus, ¿no vamos a confinar por esto?". Fuentes de la Delegación de Gobierno no confirman que la delegada dijera exactamente aquello pero sí insisten en que defendió el mensaje del ES Alert debía instar a permanecer en casa y a subirse a las plantas altas.

A las 19.42, tras intervenir en el Cecopi, Núñez le dice a su superior que estaban hablando de "sectorizar los confinamientos y prohibición de circulación" y que, como "seguía lloviendo mucho en zonas donde lleva horas lloviendo" él había plantado, aunque no fuera su competencia, un "confinamiento no muy sectorizado, casi masivo, para evitar desplazamientos". "Menos mal que esa decisión no es nuestra", le contesta Tamayo. A las 19.47h, Núñez envía otro mensaje al grupo de Aemet insistiendo en que el peligro "es el embalse de Forata" ante la "previsión de que rebose ne una o dos horas" y que "van a enviar mensajes masivos SMS a toda la provincia".

El mensaje, enviado a las 20.11h, fue por tanto sólo ante el peligro de Forata y en ningún momento se habló del barranco del Poyo, como ya han constatado muchos miembros del Cecopi. El mensaje dice que "como medida preventiva se deben evitar todo tipo de desplazamientos en la provincia" pero no habla de subir a las plantas altas. Y hay un segundo mensaje que se envía tres cuartos de hora después -"desconozco el motivo por el que se tardó tanto en enviar este segundo mensaje ya que la reunión estaba suspendida", dice Núñez a la jueza-. Y en este mensaje sí pide "en viviendas y zonas próximas a ríos, cauces, barrancos o ramblas permanezcan alejados y en zonas elevadas".